Eräissä urheilulajeissa tuomitseminen on melko subjektiivinen asia. Kuka saa korkeimman pistemäärän ja kenen puutteesta todetaan, riippuu tuomareiden ryhmästä. Ja joskus he voivat muuttaa päätöksiään myöntämällä voiton aiemmin menettäneille osallistujille ja ottamalla mitalit jo ilmoitetuilta voittajilta.
Samanlainen tilanne tapahtui Lontoon olympialaisissa ryhmän Ukrainan urheilijoiden kanssa, jotka kilpailivat joukkuevoimistelukilpailuissa. Urheilijajoukkue, johon kuuluivat Nikolai Kuksenkov, Igor Radivilov, Oleg Vernyaev, Vitaliy Nakonechny ja Oleg Stepko, sai pronssipalkinnon, jättäen jälkeensä japanilaisen ryhmän, joka suoritti vakavia rikkomuksia suorituksessaan.
Samanlainen tulos ei kuitenkaan tyydyttänyt japanilaisia. He vetoivat arvioimaan urheilijan suorituskykyä. Seurauksena on, että välimiesoikeus hyväksyi Japanin pyynnön tarkasteltuaan kiistanalaista puhetta ja asettaa uuden pallon. Nousevan auringon maan joukkue sijoittui toiseksi, kun hän oli poistanut sieltä urheilijat Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Kolmanneksi sijoittuivat britit, ja Ukrainan joukkue syrjäytettiin voittajien keskuudessa. Turnauksen kultamitalit pysyivät kiinalaisten urheilijoiden ryhmässä.
Ukrainan miesten maajoukkueen päävalmentajan mukaan tuomarit vain varastivat mitalin maastaan. Hänen mukaansa jopa britit, jotka aiemmin olivat toisella sijalla, tekivät puheessaan useita pieniä virheitä, joita tuomarit jättivät huomiotta. Ukrainan voimisteluliiton varapuheenjohtaja tukee työtovereitaan. Hän uskoo, että japanilainen urheilija teki silti törkeän rikkomuksen - epäonnistui nänni ja antaa hänelle korkeat arvosanat oli erittäin epäreilua. Ukrainan urheilijat puolestaan suorittivat ohjelmansa siististi huolimatta siitä, että Nikolai Kuksenkov kilpaili vakavan jalkavamman jälkeen.
Valitettavasti Ukrainan osapuoli ei voi vaikuttaa tuomarien päätökseen. Olympialaisten sääntöjen mukaan voit vedota vain joukkueesi arviointiin. Tässä tilanteessa Ukrainan urheilijat olivat voimattomia.
